台灣的人口減少，2009年約有35萬人參加大學甄選入學；同年國小一年級新生入學，約21萬人，可見學生數已經減少很多了。未來大學可能不用考，用申請就可以入學。2009年，台灣出生嬰兒19.1萬人，到達新低。台灣的新生兒一年年減少，讓政府非常緊張。台灣已經成為全世界出生率最低的國家！這會造成新人少、老人多的現象，台灣的勞力和生產力變低的趨勢，將有養不起的未來的隱憂。
〈自然環境破壞影響受孕〉
人類是地球生物的一種。我們在生物界會看到生物瀕臨危機變化步驟，起初是數量變少，後來僅有珍稀存活，再來就是滅種。每年在生物界滅絕的生物，優勝劣敗，數量繁多。但近百年來，消失數量驚人，所以「生物多樣性」不斷被要求，就是希望地上保有多樣生物，互為依存，不要消失太快。
生物會消失，主要是棲地遭受破壞。如果一片濕地，孕育萬種生物，當濕地遭到填平，鋪上水泥或柏油，物種就不見了。如果棲地受到污染，食物鏈不再供應，生物也會消失。如果棲地受到短期壓力，可能洪水、可能乾旱，物種也會無法生存。所以要等到棲地恢復，少數存活的生命，再努力繁殖，再恢復生物族群。這個過程，如以大自然演替來說，可能要花費一段時間。如果是大破壞，需要恢復的時間就要非常長久。
台灣最近幾年的自然環境和人文環境遭受到很大的壓力，我認為這是新生命無法增加的原因。
台灣這些年自然環境破壞嚴重。從去年88水災的例子，土移水淹，大家深切感受到大地的威力。一次水災，一次乾旱，讓土地收成不好，生命就會顯得脆弱。再加上水質遭受污染，河川裡大量的化學合成洗潔劑，農藥殘留，近又發現藥品的抗生素成分增多。此讓大家每天飲用的水質不佳，累積在人體內的污染數量增加，以致莫名其妙的生病，讓人身體健康風險增加不少。有人研究，環境因子帶來的精蟲數減少，也是不孕症的原因之一。
〈社會環境增加年輕人壓力〉
新生兒可能從母親帶來的環境危害因子移轉，日益增加。例如，三十年前，發生在台灣中部的米糠油事件，證明是遭受「多氯氟喃」污染，這是世紀劇毒「戴奧辛」的一種，目前無藥可醫。經過這麼長的時間，第二代出生，調查發現母親身上「多氯氟喃」的成分減少，孩子身上有此成分。這些環境污染的情形，可能造成母親不孕，也可能造成新生代成長過程中的壓力。
社會環境的惡化，使人經濟壓力增加。年輕人落入22K族，就是每個月薪資2萬2千元。因為每個月薪水少，不敢結婚，甚至不敢生孩子，養孩子的負擔沈重。再加上社會治安不佳，父母要拼生計，實在沒有餘力來生養小孩。以致現在新生兒的母親中，三分之一是35歲以上，可見晚婚晚生已是趨勢。如果40歲前未生小孩，越到高齡，越不易受孕。台灣女子單身數增加，甚至有些打定目標，成為不婚族群。有些男人在台灣找不到合適結婚對象，迎娶外籍配偶，導致現在新生兒中有七分之一，其母是外籍配偶。在生態界，會有物種經由鳥類傳遞而移動，跨國婚姻是人口跨國移動的原因之一。
單身人士想要收養小孩，但在認定家庭狀況時，就會被排除。因為一般以為，單身家庭是不正常的家庭，小孩不能在沒有爸爸或媽媽的家庭下長大。其實這些觀念應該受到修正。已結婚的人，可能會因離婚或喪偶變成單親家庭，獨立撫養小孩。但如果單身而有能力照顧小孩者，不能收養小孩，以致未婚懷孕者的小孩就不能出養，選擇墮胎，造成人類新生兒提早夭折。
在現代社會，家的觀念應該是多元的。結婚兩人可以成為一個家，單親也可以成為一個家，單身也可以成為一個家吧！所謂核心、正常、美滿家庭的認定，也要走出傳統的概念，重新定義。如果社會觀念不改，不能在這樣社會環境認可的人，會非常不快樂。不快樂的人，怎會想要擁有健康快樂的下一代呢？生命的延續，是要充滿希望的，如果失望大於希望，下一代就會出不來。
(本文刊登於2010/07/08 大紀元日報)
2010年10月4日 星期一
向上推政策，向下做行動
1987年初，徐慎恕大姊在她家的客廳，邀幾個女人談到要為台灣做一點事，在場的人紛紛同意，慎恕姐提出要給這群女人取一個名字，過程中有人提及日本推動環保多年的團體「主婦連」，所從事的改革議題非常接近，於是「主婦聯盟」這個名號就這樣出現了。（其後，台灣許多民間團體紛紛效法採用「聯盟」這個集合式的名號，作為團體的單位名稱。）當時還在戒嚴時期，慎恕說，第一波行動就是去抗議美式漢堡在台灣賣得太貴，幾乎比在美國的價錢貴一倍以上。慎恕回憶當時的情景，去抗議的女人都刻意穿得很漂亮，就是不要讓商家認為：妳們就是吃不起。
〈改變主婦形象，照亮台灣〉
麥當勞事件，打響了主婦聯盟的知名度。尤其在戒嚴時期，這群主婦的行為，讓媒體非常驚豔，怎麼有女人跳出來做這種事，家庭主婦不是非常溫柔的女人嗎？怎麼敢在國際大企業前展開抗議行動。慎恕說，我就是要主婦們走出傳統的形象，不是只在家裡，還要出來參與社會改造。
慎恕在她住的社區 --「舟山路台大宿舍區」，和王保子一起推動垃圾分類，資源回收。保子女士是日本人，從日本蒐集很多資料。保子說，「我原來也不懂垃圾分類，但是台灣要推動，我就請我在日本的姊姊幫忙寄資料到台灣。」做事認真的保子，在舟山路30巷，挨家挨戶宣導，請大家做起垃圾分類。每個週末，巷子口就有一群人要求居民把垃圾拿出來做分類。
我們這群加入主婦聯盟的成員，有時就去現場，幫忙整理資源物品。這種「垃圾變黃金」的經驗，後來就被整理出一套論述和作法，到處去跟社區和學校遊說，希望一起來推動。我們稱自己是「環保媽媽」，後來媒體也這樣叫我們！於是只要跟垃圾和資源回收的相關議題，不論是公聽會，還是法規政策討論，主婦聯盟從不缺席。有時未被通知去開會，當我們知道了，就發新聞稿或是召開記者會，表達主婦聯盟的聲音。在解除戒嚴之後，報紙張數份量增加，主婦聯盟經常見報。
〈集資百萬成立自己的組織〉
主婦聯盟不是只關心環境，為了讓婦女能接觸更多議題，每週都舉辦演講活動，希望婦女成長。關懷的議題包括家長的參與，孩子在學校的受教環境，及社會安全環境，促成每天的活力，都非常吸引民眾來參加。「孩子，當心色狼」就是非常轟動的小冊，一本十元，很多人都來認購或贊助印刷。慢慢地開始有人願意捐款給主婦聯盟了！主婦聯盟這一群媽媽，開始籌備一個屬於自己的立案團體（當時因遲遲無法正式立案，而委身於「新環境基金會」底下），目標是成立基金會。當時成立基金會需要一百萬元基金。於是有人拿出三萬，有人拿出兩萬，終於湊得一百萬基金，在1989年3月，正式註冊為「財團法人主婦聯盟環境保護基金會」，成立董事會。第一屆董事長為陳秀惠，副董事長為王保子（保子為草創期的核心幹部，卻因為日本籍而不能擔任董事長），秘書長為陳來紅，執行秘書為陳裕琪。現在這筆基金還在主婦聯盟的帳戶裡。
組織成立，大家非常投入，後來這群人不但是工作的伙伴，在社會運動的道路上並肩同行，秀惠姐就說：「我們是有革命情感的人！」確實，因為大家是一起長大，所以對彼此都很熟悉，有事一起做，有責一起擔。這群主婦，常常衣袖捲起來就開始做事，所以大家很難在主婦聯盟裡看到穿金帶銀的女人。
「勇於開口，敏於行動，樂於承擔」，是主婦聯盟的信念。「我們要健康，台灣要美麗」，也就成為主婦聯盟的目標。主婦聯盟環境保護基金會陸續成立六個委員會，包括：環境保護、婦女成長、教育、消費品質、自然步道、會訊編輯。後來，陸續催生成立「台北市家長協會」、「自然步道協會」、「台灣主婦聯盟生活消費合作社」。樹大就要分枝，一路看著主婦聯盟長大的陳玉峰老師就說：「主婦聯盟應該要多多生孩子！」我想對於成立團體，是彼此可以獨立自主，又可以分工合作的，成為擴散的力量，到處開枝散葉。
〈認真的女人最美麗〉
主婦聯盟的知識基礎是靠很多人幫忙的。以前，我們要開記者會，不會發通知，新聞稿也寫得不太好。有些媒體人，就義務教導這群女人怎麼收集記者名單，用「倒三角形」方式寫新聞稿，最重要的放在前面，再接續精彩內容，如此一來，如果編輯台版面不夠要刪字，前面的重點就不會被刪掉了。然後，我們學會遊行、靜坐、抗議行動，都要有標語，有畫面。很多老師都喜歡到主婦聯盟來跟這群媽媽上課，他們說，看到一雙雙認真的眼睛，就覺得這群人很有向上的心 — 認真的女人最美麗！
主婦聯盟有時是像媽媽一般，非常和善，走到社區、學校、辦公室宣揚環保、消費、婦女、教育的重要，並且邀請大家一起來保護環境，包括自然環境和社會環境。但是，有時卻非常堅定的站出來，強勢的為社會和環境不公不義的事件表達意見。有一個來訪問主婦聯盟的大學生跟我說，「你們很符合媽媽的角色，有時溫柔嘮叨，有時又強力保護家人，不願家人受到傷害！」
其實主婦聯盟裡也有大約一成的男性會友，他們認同這個組織，早期還有人問：你們主婦聯盟要不要改名啊？男性參與感覺怪怪的。現在說這種話的人減少了，「主婦聯盟」已經是一個品牌，而且是一個優良的品牌，她已經在社會上建立了自己的形象。而且主婦聯盟的英文名稱是Homemakers Union，這還滿中性的，誰說照顧環境一定是女人的事，男性也不可袖手旁觀啊！
〈維護婦女學習決策的空間〉
但是主婦聯盟還是有一些「婦女意識」，希望這個團體能夠給女性機會，讓女性學習表達自己的意見，而且大聲說出來，不害羞，不害怕。如果男性的意見太強勢，女性就會沈默不語。所以我們要求讓女人來學習做決定，彼此透過溝通合作思考，共同選擇最佳方案，學習成長。主婦聯盟基金會的董監事一定是由女性擔任。從開始到現在，23年過去了，主婦聯盟這個組織，最少給台灣社會培養了十位的女性領導人。她們本來都是一般鄰家女生，透過自我挑戰和磨練，勇敢站到台前，逐漸嶄露頭角，受到肯定。
主婦聯盟是有推動環境政策經驗的團體。經過長期投入「垃圾分類、資源回收」、「自備環保購物袋、水杯、隨餐包」、「廚餘回收，做堆肥」、「使用再生紙，少砍森林」、「愛森林，就從擦屁股開始」、「建立資源循環型社會，使用二手物品」、「愛惜在地資源，鼓勵在地消費，支持小農」、「節約能源，拒絕污染產業」等等活動，主婦聯盟一步步追求環保、健康、安全的目標，始終沒改變。
大約在二十年前，有一件令人印象深刻的環境政策。環保團體因為證明了「鉛」對人體有極大負面影響，因而積極推動將「有鉛汽油」改為「無鉛汽油」。當時碰到反對的阻力包括汽車製造商和計程車司機。汽車業者不想變更流程，計程車業者擔心無鉛汽油會讓汽車跑起來沒力。但是透過環保團體的努力，政府終於要將所有的汽油改為「無鉛汽油」，但是要有五年的落日條款，讓業者調整。這件事，雖然不是主婦聯盟獨力完成，卻是其中一個主力團體。所以我們相信：我們是在做對的事，任何橫在面前的難題都是可以克服的！
〈拿出強項來做事，讓環境變好〉
一路走來，主婦聯盟不太主動爭取外在的獎勵，但是在2005年我們得到「國家永續獎」，2007年我們也獲頒「總統文化獎」，除了獎座榮耀外，還有一百萬元獎金。這都是對主婦聯盟基金會的肯定。經歷這些年的努力，我們看到伙伴臉上的風霜，髮上的銀白，但大家依然熱情，我常說：「我們都忙得沒時間老了！」
對於年輕人的期待，我們寄予厚望。但是年輕人要肯堅持主婦聯盟的精神，使之發揚光大，願意攜手同行才是最重要的。拿出自己的強項來做事，每個人都能有付出，有收穫。眼見環境意識提升，但在氣候變遷的危機中，我們又看到台灣環境的脆弱，甚至強勢的產業界仍然污染環境。看起來台灣下一代，要背負的環境壓力，有過之而無不及。
代代相傳，讓台灣環境更好，每一個人都要多做一點。個人能力有限，但如果能溝通合作，有力出力，有錢出錢，讓想做事的人，能追尋著夢想往前行。主婦聯盟這一群人，曾編織一個夢，希望台灣垃圾減少，大街小巷都沒垃圾堆。現在台灣垃圾廠的垃圾都不夠燒了。面對一波波的目標，我們希望有更多男男女女的「主婦」，捲起袖子，想做就去做，不要期待別人做，自己卻沒有行動力。不管是什麼年齡，環境災難一來，誰都不能置身事外。
曾有人樂觀地說，如果台灣環境變好，主婦聯盟可以關門。如果真的有那ㄧ天到來，我們就一起興高采烈地把主婦聯盟關掉，見證一個污染時代的結束！好期待那ㄧ天能趕快到來！
（本文刊登於2010年7月台灣主婦聯盟生活消費合作社 第82期綠主張期刊）
〈改變主婦形象，照亮台灣〉
麥當勞事件，打響了主婦聯盟的知名度。尤其在戒嚴時期，這群主婦的行為，讓媒體非常驚豔，怎麼有女人跳出來做這種事，家庭主婦不是非常溫柔的女人嗎？怎麼敢在國際大企業前展開抗議行動。慎恕說，我就是要主婦們走出傳統的形象，不是只在家裡，還要出來參與社會改造。
慎恕在她住的社區 --「舟山路台大宿舍區」，和王保子一起推動垃圾分類，資源回收。保子女士是日本人，從日本蒐集很多資料。保子說，「我原來也不懂垃圾分類，但是台灣要推動，我就請我在日本的姊姊幫忙寄資料到台灣。」做事認真的保子，在舟山路30巷，挨家挨戶宣導，請大家做起垃圾分類。每個週末，巷子口就有一群人要求居民把垃圾拿出來做分類。
我們這群加入主婦聯盟的成員，有時就去現場，幫忙整理資源物品。這種「垃圾變黃金」的經驗，後來就被整理出一套論述和作法，到處去跟社區和學校遊說，希望一起來推動。我們稱自己是「環保媽媽」，後來媒體也這樣叫我們！於是只要跟垃圾和資源回收的相關議題，不論是公聽會，還是法規政策討論，主婦聯盟從不缺席。有時未被通知去開會，當我們知道了，就發新聞稿或是召開記者會，表達主婦聯盟的聲音。在解除戒嚴之後，報紙張數份量增加，主婦聯盟經常見報。
〈集資百萬成立自己的組織〉
主婦聯盟不是只關心環境，為了讓婦女能接觸更多議題，每週都舉辦演講活動，希望婦女成長。關懷的議題包括家長的參與，孩子在學校的受教環境，及社會安全環境，促成每天的活力，都非常吸引民眾來參加。「孩子，當心色狼」就是非常轟動的小冊，一本十元，很多人都來認購或贊助印刷。慢慢地開始有人願意捐款給主婦聯盟了！主婦聯盟這一群媽媽，開始籌備一個屬於自己的立案團體（當時因遲遲無法正式立案，而委身於「新環境基金會」底下），目標是成立基金會。當時成立基金會需要一百萬元基金。於是有人拿出三萬，有人拿出兩萬，終於湊得一百萬基金，在1989年3月，正式註冊為「財團法人主婦聯盟環境保護基金會」，成立董事會。第一屆董事長為陳秀惠，副董事長為王保子（保子為草創期的核心幹部，卻因為日本籍而不能擔任董事長），秘書長為陳來紅，執行秘書為陳裕琪。現在這筆基金還在主婦聯盟的帳戶裡。
組織成立，大家非常投入，後來這群人不但是工作的伙伴，在社會運動的道路上並肩同行，秀惠姐就說：「我們是有革命情感的人！」確實，因為大家是一起長大，所以對彼此都很熟悉，有事一起做，有責一起擔。這群主婦，常常衣袖捲起來就開始做事，所以大家很難在主婦聯盟裡看到穿金帶銀的女人。
「勇於開口，敏於行動，樂於承擔」，是主婦聯盟的信念。「我們要健康，台灣要美麗」，也就成為主婦聯盟的目標。主婦聯盟環境保護基金會陸續成立六個委員會，包括：環境保護、婦女成長、教育、消費品質、自然步道、會訊編輯。後來，陸續催生成立「台北市家長協會」、「自然步道協會」、「台灣主婦聯盟生活消費合作社」。樹大就要分枝，一路看著主婦聯盟長大的陳玉峰老師就說：「主婦聯盟應該要多多生孩子！」我想對於成立團體，是彼此可以獨立自主，又可以分工合作的，成為擴散的力量，到處開枝散葉。
〈認真的女人最美麗〉
主婦聯盟的知識基礎是靠很多人幫忙的。以前，我們要開記者會，不會發通知，新聞稿也寫得不太好。有些媒體人，就義務教導這群女人怎麼收集記者名單，用「倒三角形」方式寫新聞稿，最重要的放在前面，再接續精彩內容，如此一來，如果編輯台版面不夠要刪字，前面的重點就不會被刪掉了。然後，我們學會遊行、靜坐、抗議行動，都要有標語，有畫面。很多老師都喜歡到主婦聯盟來跟這群媽媽上課，他們說，看到一雙雙認真的眼睛，就覺得這群人很有向上的心 — 認真的女人最美麗！
主婦聯盟有時是像媽媽一般，非常和善，走到社區、學校、辦公室宣揚環保、消費、婦女、教育的重要，並且邀請大家一起來保護環境，包括自然環境和社會環境。但是，有時卻非常堅定的站出來，強勢的為社會和環境不公不義的事件表達意見。有一個來訪問主婦聯盟的大學生跟我說，「你們很符合媽媽的角色，有時溫柔嘮叨，有時又強力保護家人，不願家人受到傷害！」
其實主婦聯盟裡也有大約一成的男性會友，他們認同這個組織，早期還有人問：你們主婦聯盟要不要改名啊？男性參與感覺怪怪的。現在說這種話的人減少了，「主婦聯盟」已經是一個品牌，而且是一個優良的品牌，她已經在社會上建立了自己的形象。而且主婦聯盟的英文名稱是Homemakers Union，這還滿中性的，誰說照顧環境一定是女人的事，男性也不可袖手旁觀啊！
〈維護婦女學習決策的空間〉
但是主婦聯盟還是有一些「婦女意識」，希望這個團體能夠給女性機會，讓女性學習表達自己的意見，而且大聲說出來，不害羞，不害怕。如果男性的意見太強勢，女性就會沈默不語。所以我們要求讓女人來學習做決定，彼此透過溝通合作思考，共同選擇最佳方案，學習成長。主婦聯盟基金會的董監事一定是由女性擔任。從開始到現在，23年過去了，主婦聯盟這個組織，最少給台灣社會培養了十位的女性領導人。她們本來都是一般鄰家女生，透過自我挑戰和磨練，勇敢站到台前，逐漸嶄露頭角，受到肯定。
主婦聯盟是有推動環境政策經驗的團體。經過長期投入「垃圾分類、資源回收」、「自備環保購物袋、水杯、隨餐包」、「廚餘回收，做堆肥」、「使用再生紙，少砍森林」、「愛森林，就從擦屁股開始」、「建立資源循環型社會，使用二手物品」、「愛惜在地資源，鼓勵在地消費，支持小農」、「節約能源，拒絕污染產業」等等活動，主婦聯盟一步步追求環保、健康、安全的目標，始終沒改變。
大約在二十年前，有一件令人印象深刻的環境政策。環保團體因為證明了「鉛」對人體有極大負面影響，因而積極推動將「有鉛汽油」改為「無鉛汽油」。當時碰到反對的阻力包括汽車製造商和計程車司機。汽車業者不想變更流程，計程車業者擔心無鉛汽油會讓汽車跑起來沒力。但是透過環保團體的努力，政府終於要將所有的汽油改為「無鉛汽油」，但是要有五年的落日條款，讓業者調整。這件事，雖然不是主婦聯盟獨力完成，卻是其中一個主力團體。所以我們相信：我們是在做對的事，任何橫在面前的難題都是可以克服的！
〈拿出強項來做事，讓環境變好〉
一路走來，主婦聯盟不太主動爭取外在的獎勵，但是在2005年我們得到「國家永續獎」，2007年我們也獲頒「總統文化獎」，除了獎座榮耀外，還有一百萬元獎金。這都是對主婦聯盟基金會的肯定。經歷這些年的努力，我們看到伙伴臉上的風霜，髮上的銀白，但大家依然熱情，我常說：「我們都忙得沒時間老了！」
對於年輕人的期待，我們寄予厚望。但是年輕人要肯堅持主婦聯盟的精神，使之發揚光大，願意攜手同行才是最重要的。拿出自己的強項來做事，每個人都能有付出，有收穫。眼見環境意識提升，但在氣候變遷的危機中，我們又看到台灣環境的脆弱，甚至強勢的產業界仍然污染環境。看起來台灣下一代，要背負的環境壓力，有過之而無不及。
代代相傳，讓台灣環境更好，每一個人都要多做一點。個人能力有限，但如果能溝通合作，有力出力，有錢出錢，讓想做事的人，能追尋著夢想往前行。主婦聯盟這一群人，曾編織一個夢，希望台灣垃圾減少，大街小巷都沒垃圾堆。現在台灣垃圾廠的垃圾都不夠燒了。面對一波波的目標，我們希望有更多男男女女的「主婦」，捲起袖子，想做就去做，不要期待別人做，自己卻沒有行動力。不管是什麼年齡，環境災難一來，誰都不能置身事外。
曾有人樂觀地說，如果台灣環境變好，主婦聯盟可以關門。如果真的有那ㄧ天到來，我們就一起興高采烈地把主婦聯盟關掉，見證一個污染時代的結束！好期待那ㄧ天能趕快到來！
（本文刊登於2010年7月台灣主婦聯盟生活消費合作社 第82期綠主張期刊）
2010年9月24日 星期五
張曉風現象
只要是有一顆敏感的心，對環境的變化都會察覺。1962年，美國瑞秋卡森女士寫下〈寂靜的春天〉，喚醒世人注意，環境變壞，蟲鳴鳥叫不在，春天變得何其沈靜。此後，引發一連串的環境效應，包括當時的甘迺迪總統成立一個審查小組，研究殺蟲劑問題。
台灣的春天，在都會區裡，也是越來越沈靜了。人工建設，水泥森林都無法吸引動物駐足。土壤污染，無法提供動物的食材，動物不能在都市存活繁衍。居住在都市的人民，心情無法舒展，只好沈迷在電視、電腦、DVD的方盒子裡，尋找那一抹自然。
都市的綠肺，不是一株樹，一排樹，而是一片高高低低，有喬木、有灌木、有草類、有蕨類、還有水生植物。生態提供多樣的動物棲息，所以在自然界的食物鏈裡，互相供給，也互相維持生命。當生態棲地受到破壞，敏感的動物，就回逃離。要成就一個生態系，需要很長的時間；糟蹋生態系，以人類的力量，ㄧ天就夠了！
台北市四面環山，生態系豐富，孕育繽紛生命，也確定台北人的多元價值文化。芝山岩、軍艦岩、五指山系，紛紛備受保護維持，但比起185公頃的202兵工廠，其面積之大，是大安森林公園的七倍，而其淺山生態系卻是大安森林公園所無可比擬的。不幸的是這片美女地，卻被富商和大學究相重，希望能闢建為生技園區。今年五月間，在張曉風女士跪下磕頭，請求保留，成為台北的肺葉，我們看到保護環境不再是環境運動者的責任，現已經擴散到其他社會階層！
從〈地毯的那一端〉開始，我以為張曉風是屬於文學的，看到她洗鍊文字，關懷人間的情感，溫暖冰冷的心。但她現今大動作的為環境發聲，震撼所有人的眼睛，堅定的神情，令人動容。當環境破壞不斷發生，眼見已淹到脖子，市民再不站出來，就會連這一點，也就失去了！
這會是新一波的全民運動嗎？只要是家園附近的生態環境將要遭到破壞，就會有人站出來為環境請命。那麼，台灣的環境就有救了，對於不應當的開發，不能無限上綱，予取予求。
其實，環境傷害不斷發生，但沒有像張曉風這樣的「名人」加持，很多地方是搏不到版面，受不到大眾的矚目，所以都是靠小人物的自力救濟，走到哪算到哪。看看堅持到最後的是誰？在環境運動裡，往往看到當事者還在那裡，首長和承辦人已經換過十數個了。所以比「氣」長，好像是環境運動裡的常態，眼見他上台，又見他下台，事情就要來來回回，一次又一次請求。請求到最高階，萬眾所望，就是總統，如果連總統都沒辦法，事情就癱一半了。
張曉風現象，讓我們看到環境保育的一片藍天！
（本文刊登於2010/05/24 台灣立報）
台灣的春天，在都會區裡，也是越來越沈靜了。人工建設，水泥森林都無法吸引動物駐足。土壤污染，無法提供動物的食材，動物不能在都市存活繁衍。居住在都市的人民，心情無法舒展，只好沈迷在電視、電腦、DVD的方盒子裡，尋找那一抹自然。
都市的綠肺，不是一株樹，一排樹，而是一片高高低低，有喬木、有灌木、有草類、有蕨類、還有水生植物。生態提供多樣的動物棲息，所以在自然界的食物鏈裡，互相供給，也互相維持生命。當生態棲地受到破壞，敏感的動物，就回逃離。要成就一個生態系，需要很長的時間；糟蹋生態系，以人類的力量，ㄧ天就夠了！
台北市四面環山，生態系豐富，孕育繽紛生命，也確定台北人的多元價值文化。芝山岩、軍艦岩、五指山系，紛紛備受保護維持，但比起185公頃的202兵工廠，其面積之大，是大安森林公園的七倍，而其淺山生態系卻是大安森林公園所無可比擬的。不幸的是這片美女地，卻被富商和大學究相重，希望能闢建為生技園區。今年五月間，在張曉風女士跪下磕頭，請求保留，成為台北的肺葉，我們看到保護環境不再是環境運動者的責任，現已經擴散到其他社會階層！
從〈地毯的那一端〉開始，我以為張曉風是屬於文學的，看到她洗鍊文字，關懷人間的情感，溫暖冰冷的心。但她現今大動作的為環境發聲，震撼所有人的眼睛，堅定的神情，令人動容。當環境破壞不斷發生，眼見已淹到脖子，市民再不站出來，就會連這一點，也就失去了！
這會是新一波的全民運動嗎？只要是家園附近的生態環境將要遭到破壞，就會有人站出來為環境請命。那麼，台灣的環境就有救了，對於不應當的開發，不能無限上綱，予取予求。
其實，環境傷害不斷發生，但沒有像張曉風這樣的「名人」加持，很多地方是搏不到版面，受不到大眾的矚目，所以都是靠小人物的自力救濟，走到哪算到哪。看看堅持到最後的是誰？在環境運動裡，往往看到當事者還在那裡，首長和承辦人已經換過十數個了。所以比「氣」長，好像是環境運動裡的常態，眼見他上台，又見他下台，事情就要來來回回，一次又一次請求。請求到最高階，萬眾所望，就是總統，如果連總統都沒辦法，事情就癱一半了。
張曉風現象，讓我們看到環境保育的一片藍天！
（本文刊登於2010/05/24 台灣立報）
創造100萬人的奇蹟，讓人民直接公投美牛案
最近，我拿公民投票連署的文件，請朋友連署。朋友說，不是已經簽過了嗎？為什麼還要再簽一次？
我就要跟她解釋，第一次簽名，是為了「提案人數」，要達到最近一次總統、副總統選舉，選舉人總數千分之五以上，所以第一個階段，我們都是「提案人」。提案人數已經經過「審議委員會」審核完成符合規定，我們向「中央選舉委員會」領取「連署人」名冊格式，自行印製，徵求連署。因此現在是第二個階段，「連署人數」要增加十倍，即應達提案時最近一次總統、副總統選舉，選舉人總數百分之五以上。
如果我們這群「提案人」在六個月內，未向「中央選舉委員會」提出足額的「連署人」，即視為「放棄連署」。如果放棄連署，「原提案人」在三年內，不得就同一事項重行提出。所以，我們現在進行的第二階段，尋求「連署人」連署任務，就顯的分外重要，否則就功虧一簣了！
〈主權在民，行使直接民權〉
中華民國成立九十二年後，才由總統在92年12月31日公布「公民投票法」。依據憲法主權在民的原則，為確保國民行使直接民權，制訂「公民投票法」。公民投票包括「全國性」及「地方性」。
在去（98）年9月26日澎湖縣舉辦公民投票，決定澎湖要不要興建賭場？其結果是「反對」！這是一次「地方性」的公民投票！而這次由消費者文教基金會、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟生活消費合作社、董氏基金會共同發起公民投票運動，要求：【否決衛生署在98年11月開放美國30月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟「美國牛肉輸台議定書」談判】。因為這是關係到全國人民的健康和環境維護，是全國性議題，所以串連的是「全國性公民投票」。
其實這條全國性公民投票之路，走起來非常艱辛！
在第一階段「提案人」人數要達到最近一次總統副總統選舉，「選舉人總數」千分之五以上。以2008年總統的「選舉人總數」1732萬人換算，「提案人」要達8.66萬人以上，為了防止有人重複填寫，或填寫資料不完整的份數，連署人數衝到12萬人，才能在第一階段安全過關。目前我們知道，第二階段「連署人數」要達「選舉人總數」百分之五以上。換句話說，就是要有86.6萬公民的連署，所以民間團體都動員起來，積極推動連署工作，就怕在六個月內（即今年8月）無法達成目標。為了避免意外被刪除，甚至還要加碼衝到100萬人，才保險！
在台灣，公民投票是很嚴格的。我們要是中華民國年滿二十歲的國民，不能有受禁治產宣告，還要在中華民國繼續居住六個月以上，才能成為「提案人」、「連署人」、「投票權人」。戶政機關會根據戶籍登記資料，去查對「提案人」、「連署人」名冊。除了查對是否有禁治產宣告和居住滿六個月之外，還要看三個重點：（一）姓名和戶籍地址是否書寫錯誤或不明？（二）是否沒有填具本人國民身份證統一編號或有錯誤不明？（三）是否有偽造情事？如有以上各款，就會被刪除名單。
（公民投票法刁難公民）
如果一切都順利，公投結果要通過，依據公投法第30條，還需有兩個條件：一是去參加投票的人數要達「全體投票人數」的二分之一以上；另一是「有效投票數」要超過二分之一同意。換句話說，就是投票率要高於百分之五十，同意的人數也要超過百分之五十。其實，這比立委選舉還難！就最近一次98年立法委員補選投票率：桃園縣38％、台中縣45％、台東縣39％。難怪有人說，這是一部離譜又弔詭的公民投票法！
98年的澎湖博弈公投，走的是偏門。依照98年1月在立法院修正通過的「離島建設條例」第10-1條：「…其公民投票案投票結果，應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制。」這『不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制』，就開了一個大門：澎湖公投投票率42.16％，根本沒達到73,651投票權人總數二分之一。但是，有31,054張有效投票數，其中17,359票反對，比贊成多了3,962票，所以澎湖公投結果就可算數！
公民投票法在「選舉人總數」、「投票權人總數」與「有效投票數」之間要好好再思考。以2008年總統大選，選舉人總數1732萬人，總投票數1322萬人，有效票1310萬人，即可知其差異度是很大的。提案人比例千分之五，連署人比例百分之五，門檻真是很高。公民投票的通過，受不受「投票權人總數」二分之一以上之限制，影響也是很關鍵的！
有人曾說，台灣的公民投票法是「鳥籠公投法」，就是標準訂得太高了，擺明就是讓民間團體根本就達不到。無論如何，我們還是要努力，看看能不能創造另一個「台灣奇蹟」！100萬人的目標，就靠大家一起來努力了！
(本文刊登於2010年5月 台灣主婦生活消費合作社 第80期 綠主張月刊)
我就要跟她解釋，第一次簽名，是為了「提案人數」，要達到最近一次總統、副總統選舉，選舉人總數千分之五以上，所以第一個階段，我們都是「提案人」。提案人數已經經過「審議委員會」審核完成符合規定，我們向「中央選舉委員會」領取「連署人」名冊格式，自行印製，徵求連署。因此現在是第二個階段，「連署人數」要增加十倍，即應達提案時最近一次總統、副總統選舉，選舉人總數百分之五以上。
如果我們這群「提案人」在六個月內，未向「中央選舉委員會」提出足額的「連署人」，即視為「放棄連署」。如果放棄連署，「原提案人」在三年內，不得就同一事項重行提出。所以，我們現在進行的第二階段，尋求「連署人」連署任務，就顯的分外重要，否則就功虧一簣了！
〈主權在民，行使直接民權〉
中華民國成立九十二年後，才由總統在92年12月31日公布「公民投票法」。依據憲法主權在民的原則，為確保國民行使直接民權，制訂「公民投票法」。公民投票包括「全國性」及「地方性」。
在去（98）年9月26日澎湖縣舉辦公民投票，決定澎湖要不要興建賭場？其結果是「反對」！這是一次「地方性」的公民投票！而這次由消費者文教基金會、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟生活消費合作社、董氏基金會共同發起公民投票運動，要求：【否決衛生署在98年11月開放美國30月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟「美國牛肉輸台議定書」談判】。因為這是關係到全國人民的健康和環境維護，是全國性議題，所以串連的是「全國性公民投票」。
其實這條全國性公民投票之路，走起來非常艱辛！
在第一階段「提案人」人數要達到最近一次總統副總統選舉，「選舉人總數」千分之五以上。以2008年總統的「選舉人總數」1732萬人換算，「提案人」要達8.66萬人以上，為了防止有人重複填寫，或填寫資料不完整的份數，連署人數衝到12萬人，才能在第一階段安全過關。目前我們知道，第二階段「連署人數」要達「選舉人總數」百分之五以上。換句話說，就是要有86.6萬公民的連署，所以民間團體都動員起來，積極推動連署工作，就怕在六個月內（即今年8月）無法達成目標。為了避免意外被刪除，甚至還要加碼衝到100萬人，才保險！
在台灣，公民投票是很嚴格的。我們要是中華民國年滿二十歲的國民，不能有受禁治產宣告，還要在中華民國繼續居住六個月以上，才能成為「提案人」、「連署人」、「投票權人」。戶政機關會根據戶籍登記資料，去查對「提案人」、「連署人」名冊。除了查對是否有禁治產宣告和居住滿六個月之外，還要看三個重點：（一）姓名和戶籍地址是否書寫錯誤或不明？（二）是否沒有填具本人國民身份證統一編號或有錯誤不明？（三）是否有偽造情事？如有以上各款，就會被刪除名單。
（公民投票法刁難公民）
如果一切都順利，公投結果要通過，依據公投法第30條，還需有兩個條件：一是去參加投票的人數要達「全體投票人數」的二分之一以上；另一是「有效投票數」要超過二分之一同意。換句話說，就是投票率要高於百分之五十，同意的人數也要超過百分之五十。其實，這比立委選舉還難！就最近一次98年立法委員補選投票率：桃園縣38％、台中縣45％、台東縣39％。難怪有人說，這是一部離譜又弔詭的公民投票法！
98年的澎湖博弈公投，走的是偏門。依照98年1月在立法院修正通過的「離島建設條例」第10-1條：「…其公民投票案投票結果，應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制。」這『不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制』，就開了一個大門：澎湖公投投票率42.16％，根本沒達到73,651投票權人總數二分之一。但是，有31,054張有效投票數，其中17,359票反對，比贊成多了3,962票，所以澎湖公投結果就可算數！
公民投票法在「選舉人總數」、「投票權人總數」與「有效投票數」之間要好好再思考。以2008年總統大選，選舉人總數1732萬人，總投票數1322萬人，有效票1310萬人，即可知其差異度是很大的。提案人比例千分之五，連署人比例百分之五，門檻真是很高。公民投票的通過，受不受「投票權人總數」二分之一以上之限制，影響也是很關鍵的！
有人曾說，台灣的公民投票法是「鳥籠公投法」，就是標準訂得太高了，擺明就是讓民間團體根本就達不到。無論如何，我們還是要努力，看看能不能創造另一個「台灣奇蹟」！100萬人的目標，就靠大家一起來努力了！
(本文刊登於2010年5月 台灣主婦生活消費合作社 第80期 綠主張月刊)
國會的低碳責任
全球氣候變化忽冷忽熱，忽洪忽旱，使得地球災難四起。有人說台灣會是氣候惡化的第一波難民。台灣四面環海，海平面上升，臨海地區將被淹沒；地質鬆軟，大雨夾著土石流動，家園耕地遭殃；水資源不平均，旱象頻傳。全世界碰到的問題，台灣在地球的運轉中，一一浮現災難。去年的88風災，今年還會再重演嗎？答案應該是肯定的。
在這樣嚴峻的氣候變化中，我們欣見學界、企業界、媒體界、非營利組織不斷站出來呼籲，大家要正視氣候所影響的國家競爭力。這個競爭力不是只有經濟層面，也會影響人民視野提升，面對危機處理的能力。有高警覺性的人民，才會有高應變的國家。
立法院是國家最高的民意機關，代表人民關心的議題，都要在國會殿堂討論。甚至影響行政部門，在政策和預算中，有其面對台灣長治久安的目標執行力道。一次風災損失千億元，台灣能經得起幾次考驗？一波未平，一波恐又興起。未雨綢繆，速速共謀對策，在立法院搭起一個平台，邀集各方人士，不同性別，不同年齡，共同討論，尋求可以施力的有效合理作為。
台灣在2006年已經被評為全世界排名第22位的「高碳國家」，面對國際「低碳要求」，台灣責無旁貸，要有全球責任。在低碳社會的趨勢下，國會應該扮演更積極的角色，甚至可以安排一個會期，以「低碳」為主要議題，檢視台灣的「低碳」作為是否足夠。透過氣候變遷，世界「低碳」議題已經到我們的眼前，要說看不見，恐怕也難！
(本文刊登於 公民監督國會聯盟 2010/04 國會監督第102期雙週刊)
在這樣嚴峻的氣候變化中，我們欣見學界、企業界、媒體界、非營利組織不斷站出來呼籲，大家要正視氣候所影響的國家競爭力。這個競爭力不是只有經濟層面，也會影響人民視野提升，面對危機處理的能力。有高警覺性的人民，才會有高應變的國家。
立法院是國家最高的民意機關，代表人民關心的議題，都要在國會殿堂討論。甚至影響行政部門，在政策和預算中，有其面對台灣長治久安的目標執行力道。一次風災損失千億元，台灣能經得起幾次考驗？一波未平，一波恐又興起。未雨綢繆，速速共謀對策，在立法院搭起一個平台，邀集各方人士，不同性別，不同年齡，共同討論，尋求可以施力的有效合理作為。
台灣在2006年已經被評為全世界排名第22位的「高碳國家」，面對國際「低碳要求」，台灣責無旁貸，要有全球責任。在低碳社會的趨勢下，國會應該扮演更積極的角色，甚至可以安排一個會期，以「低碳」為主要議題，檢視台灣的「低碳」作為是否足夠。透過氣候變遷，世界「低碳」議題已經到我們的眼前，要說看不見，恐怕也難！
(本文刊登於 公民監督國會聯盟 2010/04 國會監督第102期雙週刊)
訂閱：
文章 (Atom)
