顯示具有 環保議題 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 環保議題 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年5月6日 星期日

台灣食品不安全?

居住在台灣,蔬菜水果既新鮮又香甜,令人覺得好幸福。有一年,我去昆明,晚上想吃水果,看到旅店附近有一水果攤,裡面的水果又乾又扁,頓時慾望全消;但後來還是買了一些橘子。看著袋子裡的水果,越加令人懷念起台灣的水果。台灣人,沒吃水果,真會受不了。吃水果,要拜樹頭,感謝老天賜給我們的福地。

民,以食為天。吃飽,是最大的幸福。現代人,不只是吃飽,還要吃好。為了要使外觀看起來漂亮,以致於有些農人開始生產一些加了農藥和化學肥料的蔬菜水果給我們,農藥和化肥的殘留都可能進入我們的肚子裡了。有一次,我們去行政院表達反對台灣開放瘦肉精美國牛肉。政府官員還拿農藥做比喻,他說:「肉品有瘦肉精,就等同於蔬菜有農藥;消費者可以去買有機蔬菜就好了。」如果,台灣有很多有機蔬菜就好了,但以台灣環境污染程度,不知有多少農地是乾淨且可種出有機蔬果?

這兩年人民在食物這一話題,真是如驚弓之鳥。先有三聚氰胺在奶品中,再有塑化劑在果汁中,然後是瘦肉精在牛肉中、高病原禽流感在雞肉中、工業用硫酸銅加在豬飼料中,搞得台灣雞飛狗跳,真不知吃什麼好。有些朋友說要開始吃素,但又有蔬果農藥和化肥的問題。以台灣品管抽檢率低的情況,只要沒立即造成人民死亡或送醫急診,大概都不了了之。

關心食物安全的人,不要再沈默消極,或覺得自己沒能做什麼。首先,人民要做一個聰明的採購者,發現不正常的食物,不管多誘人,還是不要購買,讓生產者和販賣者知道消費者排斥的行動。人民要團結在一起,才會有力量。其次,尋找好的生產者,支持他們,透過網路和口碑,讓他們受到很大鼓勵,願意再繼續生產乾淨又健康的食物。其三,把消費者的訴求集結起來,要求執行者和立法者,限制不當的耕作和養殖,杜絕不良產品流到市面,傷害國民健康。

建構食物的生產履歷,讓我們知道每一個環節的生產者。一方面,讓消費者可以感謝他們盡心生產出好食物;另一方面,如有差錯,也會知道倒底哪裡出了問題,就可以追蹤。健全檢驗的機制,也是重要的食物安全環節。當有機制會認真檢驗,揪出不好的生產者,讓好的生產者可以持續被肯定,劣質品就沒法再生存,也讓消費者更安心。

韓國人曾說:「身土不二」,就是身體和土地要緊密連結在一起。當農夫用虔誠方式對待土地,其他的人就會享用到最健康的滋味。沒能在土地上生產食物的人,要感謝天,也要感謝農人,這樣的伙伴關係,會讓農人有更多的尊嚴。我們相信台灣還是會美好,我們的關心和付出就不能減少!

(本文同時刊登於 : 2012/5台灣立報‧看守台灣專欄)

2012年4月22日 星期日

看守每一吋環境

台灣環境議題,越來越詭異。政府幫著財團,欺負環境,環境看起來不會說話,反撲起來,卻讓人吃不了兜著走。這幾年,氣候變遷加劇,暴雨淹水,土石流滅村,財產生命,危在旦夕,生活成本增加很多。誰在負擔?還是可憐的納稅人。

廠商不把「環境成本內部化」,精打細算,反而造成民眾的負擔加重。因為環境已經不是街頭巷尾的亂丟垃圾,讓大家都看得見,大家可以監督反應。現在無色、無味的污染擴大,肉眼已經不容易看到了。我們身邊的電磁波、輻射塵、基因改造作物、塑化劑、瘦肉精充斥,都要利用儀器檢測,我們民間團體豈有那些儀器?於是有權力的人,開始劃範圍,這個你們不懂,不能參與。

環保團體專業化,才能和政府對話,政府做出政策,暗藏玄機,還要能破解。團體也要分工,專精於一些領域,不再被呼哢。做議題,才能深入。不管是工作人員,還是義工,學習能力都要很強,才追得上議題發展的深度。

團體之間互相學習,互相分享,才能互相加持。團結就是一種力量,2004年開始,環保團體每年舉辦「全國NGO環境會議」,把各地方關心的環境議題提出來,互相交流,相濡以沫。台灣面積很小,生態環境卻很豐富,一個不良開發案,就毀了一塊棲地;一個不良政策,就傷了一片環境。

台灣還好有很多元的環保團體,遍地開花,從自己的關心,長出使命,追逐願景。參加很多公聽會,蒐集很多資料,討論很多行動,遊說很多人,產生很多壓力給不愛護這片土地的人。守護土地的天使,天天看顧環境,變好了很開心,變差了很傷心。

由於是NGO,團體不管人多人少,大家的創意層出不窮,總能在懸崕邊長出花朵,看似艱苦,卻也能聞到芬芳。合作的心,總能讓力量加乘,在社團體,鍥而不捨,堅持下來,建立伙伴關係,南北東西大串連。

感謝合作的伙伴,讓今年的NGO環境會議再次展現環保的力道。國會第八屆新開始,立法委員也是我們的伙伴,共同監督執政團隊,為政策預算把關。有人說:大破壞需要大懺悔!有反省心的人,才會與其他生命相遇,看守每一吋土地,共同珍惜住在台灣的福份!

(本文同時刊登於 : 2012/04/21   2012全國NGO環境會議)

2012年4月2日 星期一

福島一瞥

福島距離東京約250公里,大概是台北到嘉義的距離,搭乘JR東北新幹線約100 分鐘,票價日幣8500元,相當於台幣2380元。2012年二月底,我和公視〈我們的島〉攝影記者陳慶鍾,有機會跟著台北醫學大學張武修教授去拜訪幾位日本的輻射醫學大老,他們都是張老師長期在輻射醫學界所累積的人脈。感謝劉黎兒大作家在東京全程陪同並幫忙翻譯。

2011年3月11日,日本發生地震和海嘯的天災,並引起福島核能電廠重大災情,三合一「複合型災難」成為福島居民人生最大意外。此一災變透過電視網路傳送,全世界都看到日本的災難。有人說:這是比二次世界大戰,美國所投下的原子彈,更加恐怖的災情。好勝的日本人,面對世界各國的援助,也不得不接受國際的關懷和慰問。


增野智彥:救命救急高手

 日本醫科大學附屬醫院高度救命救急中心的專家增野智彥(Tomohiko Masuno)講師,在災難中參與急救。因為日本在1995年發生阪神大地震,政府開始建立「重大災害救援體制」,厚生勞動省設災害醫療中心,以縣為單位,所以311事件發生後,他們即進入宮城縣災區。他說:因日本醫科大學在岩城有附設的中心,所以災難發生後,方圓20-30公里內,有重病之人都會集中過來;其餘的病人,到區外醫院;另外還有一家較遠的醫院,也收留重病之患者。

他還提到:20公里內,需要協助撤出居民,主要是由政府和自衛隊協助,曾發生有車卻沒司機敢去的情況。因未想到有核災,事件發生後,20公里內不能進入,只能由自衛隊協助撤出。例如:氫爆臨時爆發,移動病人是很困難的。他並非輻射專家,對於較大災害,需要其他醫院支援。高度暴露者需送到千葉縣或福島醫科大學處理,包括核電廠的受害者。

這位救命高手說:核災不是自然災害,輻射是看不見的災害,日本人沒有充分的準備。對於未來的建議:今後應針對核電廠半徑20公里內的居民,給予特別的教育和訓練;政府應對危險度更瞭解,也要將核災移動的方向告知外面的人,以順利進行避災。對於醫療方面,他說,大量病患移送,方式要更明確,例如:搬動患者的順序?移到哪裡?救護車、醫生、護士、司機是否足夠?否則都會增加移動的困難。他也建議:由救急醫學會趕緊急救,如無相關醫生在場,需透過網路會議來實施救難動作。


赤林朗:強調醫療倫理

訪問東京大學醫學系赤林朗(Akiro Akabayashi)教授,他坦承提到,在大學裡很多教授成為政府智囊,但內有不同派別。政府很多部會,會有不同方案,厚生、勞動、科技、文部作法都不協調。政府雖有災害緊急體制,平時演習,但福島事件後,發現救災不順利,很多事情都沒有想到。例如自來水有問題,誰做檢測?誰控管?媒體依據政府單方資料報導,沒有正確告知國民,以致人民對媒體也失去信心。有些學者被利用,上媒體作安心、安全的宣傳,但安心和安全根本是兩回事。

由於政府和東京電力公司正確情報未公開,大家都無法預知未來。日本在國際上喪失信賴,一年來恢復更生,卻沒進展。國際上不應以日本為師,而應是「負面教材」。政府說糧食沒污染,卻又被揭發有問題。核災手冊是利用學者權威做成,但其所提的安全卻證明不可信。

二十公里內的災民要撤出,接受政府指示;但卻有很多人沒法逃到外地,到外地根本無法生存,只好留在當地。20公里以外的人,政府不處理。要靠自己力量,有些人自行從關東移居到關西去。無法離開者,赤林教授建議:應該增加自己科學資訊能力、瞭解危險能力、守護自己能力,並應有避難準備。

赤林教授說,現在日本、南韓、中國、台灣連在一起,要面對核能威脅,更要長期觀察。現在環保應有預防原則,科學基準應設更安全的基準。日本從福島延伸出來的問題,包括健康、避難所、心理、公共衛生、經濟、社會、受災房地產等等。


林芳紀:觀察日本社會的轉變

東京大學另一位受訪學者林芳紀(Yoshinori Hayashi)特任講師加強說明:學者初期與政治家合作,不會有危險,但長期會喪失公信力。電力公司應負責任,核能不只是供電,也是社會議題。在日本東電公司長期支付鉅額「媒體對策費」,媒體倚靠東電,所以報導不夠確實。還好現代人透過網路、臉書、推特傳遞更多資訊,有別於政府資訊的選擇,這是311事件所帶來新的轉變力量。前一波,1995阪神大地震,對日本正向轉變是義工增加很多,大家都樂於協助別人。福島核災事件後,有些學者與社團一起提出問題和觀點報告,國際核能專家來日本發表論文,都會形成新的公信力。


長瀧重信:日本輻射醫療大老

 日本輻射醫療大老長瀧重信(Shigenobu Nagataki)教授,曾任長崎大學醫學院院長、廣島輻射效應研究院主席,很多人都是他的學生。現已八十歲的長瀧教授,身體仍非常硬朗,他目前擔任日本災後內閣層級振興諮詢委員,最近還出了一本書〈核能災害,放射線對健康影響的對策〉。他和夫人一起邀請我們到大觀園共享豐盛的中國菜。

 「緊急疏散圈應該比20公里再遠一點,」他語重心長的說,「政府要想人民發生意外時該怎麼辦?」我請他給台灣一個建議,他認為,公眾教育應該愈快越好,政府要經常和人民溝通,提供訓練,確保食物安全,對於貧困的人,更要努力協助他們。


山下俊一:已待在福島近一年

 福島醫科大學副校長山下俊一(Shunichi Yamashita)教授,已進駐福島快一年了,整理很多第一手研究資料交給張武修教授。他說:很幸運,這次輻射塵80%飛向海洋,留在陸地上只有20%,又因地形,所以是沿著兩山中間前進,形成倒弧形曲線路線。日本花費數百億建置 「緊急核災應變資訊系統」,此次完全沒有功能,訊息錯誤,反倒造成居民跑到高風險區去,後來才更正。由於他在靠近福島地方工作,我不禁問他,這一年是否有台灣官員來向他取經。他說:沒有。我覺得很遺憾,原來台灣政府還在閉門造車。



後記

其實我們去的福島市,離福島核電廠還有五、六十公里。二月底,福島的溫度是零下兩度,清早起來,天空飄著雪花。吃著冷冷的飯團、醃漬菜、青菜,配上溫暖的味增湯,熱熱的咖啡,看著街上匆忙上班上學的福島人。這一年來,福島訪客應該很多吧?我們在飯店裡就遇到幾組媒體人,追蹤福島一年的變化,這可是全世界都在注目的311!

日本的超市販賣食品,都會標示產地,現在有部分會標示「安全」,表示沒有輻射,讓消費者放心。公共場所實施節約能源,有些電梯關閉,餐館照明也降低,大樓很多都關燈,夜裡的東京,不再燈火輝煌。日本54座核能機組都沒有在運轉的情況下,日本仍然沒有缺電,這個民族真是能夠共體時艱!

回到台灣,我看著政府的表現,仍然告訴我們:台灣的核電安全做得比日本還好,台灣不會發生福島的災變!我想到身歷福島事件的教授們所提出善意的忠言,我真希望台灣政府還是要謙卑一點,完全保護人民。

(本文同時發表於 : 2012/4/1 主婦聯盟會訊第250期)


2012年2月27日 星期一

社區環境改造,從乾淨開始

台灣環境的重大議題,不論是停建國光石化廠,或是保留阿塱壹古道,都受到矚目。在一般社區中,不見得能有機會發生環境重大事件,受到全國注意。社區經營是一點一滴,社區人一起來做些環境維護,讓社區越來越優質,居民越來越幸福。
近幾年,有機會深入社區觀摩,發現社區生活環境是否良好,從大街小巷,家戶門口,是否亂置垃圾包、塑膠袋、廣告紙、雜物?這些雜亂東西,如果社區人視而不見,社區環境要變好,很難!

有時,我看到很熱心盡責的里長,邀請居民組織志工一起來清掃街道,維護環境整潔。但是,有些里長從來不做這些環境清潔的工作,讓社區一直髒亂下去。有些大樓設有社區管理委員會,由社區人自行管理,住戶繳費共同雇用管理人員,維護居住品質。而在沒有社區管理委員會的地區,里長的角色變得非常重要,里長有能力,社區就會面目不同。

台灣社區遵行環保政策規範,垃圾強制分三類,清潔隊的車子來的時候,如果沒有將廢棄物分為「資源回收類」、「廚餘類」、「一般垃圾類」,清潔隊員可以拒收,好心一點的清潔隊員會在現場指導民眾分類。

有些社區不將資源回收物交給清潔隊員,而由社區自行販售,販售金額由社區人自行決定其用途。我曾經看過有些社區把資源回收物銷售給小盤商後,那些收入所得積少成多,社區人拿去旅遊、提供社區老人午餐、贊助清寒孩童、或捐給宗教活動。由於資源回收有金錢回饋,在社區內可以回收的物品幾乎都被收光了,以致社區遺留下來的幾乎都是垃圾!如果,每週按時丟垃圾,垃圾應該不致造成髒亂,但是社區內總有一些不遵守規定的人,老是將垃圾偷偷亂丟,令社區不乾淨。

一個里,少則五百人,多則一萬人,所以大小不一。有些里,土地很大人很少;有些里,土地很小人很多。社區裡,如果志工堅強,事務分工給志工承擔,由於都住在這裡,社區好,人也好,大家就都願意承擔。但是,有些里長經常像神龍見首不見尾,鬆散管理社區之事,很難帶動社區一起來關心。社區是大家的,你不關心,我不關心,社區就變得更冷淡了。

台灣一直在推動社區環境改造工作,做得好的社區,環境都很乾淨。社區環境靠居民維護,居民追求乾淨,見不得髒亂污染發生,也就會願意成為社區環境守護天使,繼續張大眼睛來監督,付出行動來捍衛。經過二十年,社區環境高低,區隔越來越明顯。我們要追求環境高標的社區,住在這裡的人,小孩子會更健康,大人可以無後顧之憂去工作,老人也可以更長壽。從乾淨到健康,才可得到生活幸福。

(本文同時發表於 : 2012/2/26 台灣立報‧看守台灣專欄)

2012年2月7日 星期二

從瘦肉精,看台灣人的健康風險

美國在台協會主席薄瑞光先生拜會馬總統之後,農委會可能開立大門,設下「一國兩制」的管制規格,含有瘦肉精美國牛肉將會大舉進入台灣。

台灣人的健康風險,在政治談判中,似乎變成配角。瘦肉精將會危及台灣人的健康,影響孕婦、幼兒、心臟不佳、身體羸弱之人,長期觀之,健康的人也會變成不健康狀態,未來一定會增加健康保險費用,導致健保更大負擔。

2007年,台灣一度要開放瘦肉精解禁,經過豬農業者強烈抗議,農委會和衛生署承諾:繼續把瘦肉精列為動物用禁藥,嚴禁所有動物使用;而且,不論國內外,標準一致。經過四年多,政府又開啟開放的鑰匙,不是為了農民利益,也不是為了國人生命安全而開放,而是為了取悅美國的利益,請問:中華民國的主權何在?

我最怕政府已有意圖開放的政策,卻聲稱「無預設立場」、「沒有一定」,以拖延民怨!但是,可能在一個多月後,政策大轉彎確定,政府再笑罵由人,以不變應萬變!國人的身體健康維護,就是個人的事了。台灣消費者權益「倒退嚕」,好像是政府沒有擔當的結局。

國人購置食物的所在地點,經常是在傳統市場和超級市場。這些地方生鮮肉品標示幾乎是沒有的,切成一塊塊銷售,只能信任政府管理系統周延。如果一國兩制,生鮮肉品國內外標準不同,消費者如何分辨是國內生產?還是國外生產?如果製成加工食品,消費者更難分辨?尤其,國人外食人數眾多,不論是在大飯店、自助餐店、校園午餐、路邊攤,危險的瘦肉精牛肉,四處竄流,誰來控管?據報導,在「三管五卡」之下,超級市場所販賣的進口牛肉,居然還驗出瘦肉精,可見台灣管理是非常鬆散的。

瘦肉精有二十多種。其實,原來有一些是用於治療氣喘病人,後來發現,這些病人身體變瘦而且結實,於是聰明的商人,開始推銷到餵養牛、豬、火雞的畜牧業,發現牲畜會減少脂肪,增加瘦肉,市場賣相更好。瘦肉精對健康人,每日可攝食的上限是60微克,衛生署評估瘦肉精殘留容許量達90ppb,平均每人每日只會吃下13.5微克,以國人愛吃肉的程度,尤其青少年食量大,如何限制管理每天的食肉量?每天吃,日積月累,總量如何管制?台灣人的個人身體,應由自己管理,但國家如果開放瘦肉精,生病者可否申請「國家賠償」?

瘦肉精事件,政府絕非只用外交考量,利益交換。在外交現實下,當政府擋不住時,人民應該站出來,以國人身體健康,確保消費安全,堅決禁止含瘦肉精的肉品進口。台灣農民,面對國外畜牧業的威脅,台灣人也應支持台灣畜牧業,繼續用健康的方式生產肉品,絕不做危害國人身體的錯事。

(本文同時發表於 : 2012/2/6 中國時報  A14版  時論廣場)

 




2012年1月15日 星期日

與「強強哥哥」談:吃火鍋,圍爐「危」爐

主婦聯盟召開「冬季吃火鍋(?)」記者會後,NEWS98「九點強強滾」節目就來邀約去談「吃火鍋,圍爐『危』爐」。

我是第一次看到主持人趙自強本人,雖然常在電視和廣播中欣賞他的演出,在節目現場,才深深為他使用聲音、語調、口條的技巧而驚豔,這是長期累積的靈活表演,難怪他會受到許多小朋友喜愛。

談到冬天吃火鍋,人生一大樂事,但吃火鍋也有需要注意的安全提醒。大家圍在一起吃東西,不能太粗魯,否則把火鍋滾燙湯汁灑出來,是會燙傷人的,尤其有小朋友在場,更要小心。使用的碗、盤、筷子,是不是免洗的?塑膠的?還是美耐皿的?免洗筷子可能含有二氧化硫,塑膠用品有塑化劑,美耐皿也是塑膠製品,少用為妙。

注意健康的人,採購火鍋料時,請儘量購買新鮮食材。加工品可能會有超量的油脂、鈉含量過高、以及其他添加物。蔬菜部分,因主婦聯盟曾經隨機到超級市場和傳統市場買青菜,送去檢驗,十二件樣品中,有四件含有農藥,五件硝酸鹽含量過高。所以在吃火鍋時,鍋裡的濃湯儘量不要喝,以免吃進太多不好的成分。

跟著小朋友叫「搶強葛哥」(強強哥哥),好像自己也變得年輕了。他說他的兒童劇團,未來如果有機會可以跟主婦聯盟一起合作,不管是發文宣,或是合辦活動。我們可要好好規劃一下,說不一定,有一天「搶強葛哥」會出現在主婦聯盟的活動裡喔!

 (本文同時發表於 : 2012/01主婦聯盟電子報)

2011年12月31日 星期六

寒冬中,驚聞輕颱壓菲境

台北最近天氣好冷,寒流一波波襲來,夾著大大小小的雨水,很多人把馬靴當成雨鞋來穿。聽朋友說南部還經常看到太陽,還有人穿短袖。台灣的天氣已經是一國兩制了。

在2011年底,快過聖誕節了,菲律賓驚傳出輕颱瓦西引發水災,十萬人受災,六百多人喪生,九百多人下落不明。這次颱風風力不是很大,只是輕颱而已,但是水量嚇人,水宣洩不及,到處亂竄。前一陣子泰國也發生大淹水,城市泡在水裡,工廠都停擺了。

這是氣候變遷的威力嗎?誰也不敢說誰倒楣,誰也不知下一個會不會輪到自己?一點都不敢幸災樂禍!但是就想知道,我們能做什麼預防的功課嗎?檢查住家附近水溝通不通,河流有沒有淤積,工廠有沒有排毒水?平常看自來水,都是細細小小的,大水淹過來是一大片一大片的。有人說要買小船,以備淹水時可以行走得動。現在有錢人會擁有私人飛機,或許他們也要開始準備一艘遊艇了。

生命在大自然底下是堅強的,但是在大風險中又是脆弱的。人與人的距離,要能互相扶持,還要能溝通,不單是人類的溝通,還要跟大自然溝通。溝通要雙方一起來對話,而不是單方面霸性的強行要求。我常覺得委屈的一方,是不能持久的,忍耐到一個程度,就會卯起來發威,令人驚嚇不已,造成兩敗俱傷。善後工作,還要休養生息負擔很久。

現代人的急躁,讓很多事物都不能緩,馬上要結果,才能有效率。要開發就開發,要蓋工廠就蓋工廠,都沒有問問大自然:這樣好嗎?大自然沒法跟人類說清楚,忍到極限,就讓一切重新來過。人類付出的代價更高了!

看看環境的變化,我們也是環境中的一員,把居住的地方悉心照顧,不要一直破壞,才能救自己,利己也利他。

(本文同時發表於2011/12健康電子報)

2011年12月8日 星期四

核電廠,不要在我家後院

最近要開始選舉了,每天媒體都不斷地有政治的討論。每個候選人都說自己是如何的優秀,大人物的認知,可能和基層民間的認知有差異。

人,真是奇怪的動物。思想,不斷地在運作,每天都想很多事情。如果人沒思想,大概就像行屍走肉,生活沒有重心。想到快樂的事情,從心裡高興起來。就像有人看到陽光,就想做饅頭或蛋糕,因為麵會發酵的特別好。那也許只是一件小事,卻能讓人快樂一整天。

在塑化劑事件發生時,有人開始決定每天只喝白開水,有人卻覺得沒什麼,還是果汁飲料照喝不誤。人需要經過一段時間,才會知道:自己當時的決定,是不是對的?做決定要看已知條件,才能作未來的預估研判。我們究竟要知道多少事情,才能做出判斷呢?

在日本發生福島核電廠災變以前,我身邊很多朋友都對核電廠的資訊,沒什麼感覺。但是,最近,他們會跟我說,日本的魚都不能吃,因為輻射劑量太高了。人的思想轉彎了,行動也會跟著轉彎。居住在福島的人,有些距離核電廠二十公里,撤離老家,可能再三十年,都無法回家。有些農家種的農產品,無法銷售到其他縣市,只好留著自己享用,生活和經濟遭受雙重打擊。

日本的經驗,讓我們想到台灣。在大台北地區600萬居民,如果發生核電廠災變,我們能如何自處呢?在核電廠半徑20公里內,就有150萬人,如果要撤離,何處可以收容呢?

有人會說,這是不可能發生的事,不要想這麼多。但如果它真的發生了,我們就坐以待斃嗎?等候國軍來救援?等候宗教善心人士來施展愛心?如果台北已成為核災輻射區,誰敢來呢?800壯士在哪裡?

人無遠慮,必有近憂。我們除了自私的想想自己,還要想想在學校讀書的孩子,在外工作的家人。如果,我們能多關心一點,或許有些事就不一樣了。人到災難臨頭時,最能考驗人性。

核電廠不要在我家後院,或許也應該是我們的選項。Not In My Back Yard(NIMBY), 不要在我家後院,也就是「鄰避效應」。趨吉避凶,或許是人的天性,尋求安全安居的福地。如果你家附近有一座核電廠,你「應該」要關心核電廠;如果有兩座,你「一定」要關心;如果有三座,你「絕對」要關心。

我們要如何關心呢?跟你的家人鄰居一起討論,或是加入有在關心核電廠的社團,大家團結力量大!人不是萬能的,認識自己的渺小,不能無限擴充自己的能耐,變成自大的人。在核電意外發生以前,我們應該還可以做一些事,多做一些準備,延緩災害的發生!延緩災害的發生最上策,應該是不要讓核電廠在我們的後院吧!

( 本文同時刊登於 : 2011/12/07人間福報‧台灣要美麗專欄)

2011年12月1日 星期四

福島核災之鑑:校園核災應變機制動起來

日本福島2011年發生311複合型災難後,全世界看到重大災變現場。持續的變化,也得到世界的矚目,雖然這是內斂的日本人最不想再受到注目的焦點,但每隔幾天,總有福島的後續消息傳出來,令人感受到長期性的災難,終將成為歷史的一部份。


日本情境關連台灣

從1986車諾堡事件開始,過去二十多年,台灣民間就不斷發聲反對核電廠設立。但在台灣政府是要興建核電廠的政策下,強力宣傳核能電廠是安全的,安撫人心,並且將核能電廠專業化,使得民眾參與空間很小。在日本的核災發生後,台灣人感受到核災好像已經發生到家門口,老百姓雖不是核能專家,但也可以從危險發生該如何應變,如何確保安全的角度來瞭解一些事情。

如果台灣「核二廠」發生像福島一樣的災變,半徑二十公里內有150萬人要疏散,17家醫院要撤離,包括榮民總醫院。這對台灣是難以處理的情況,所以大家都在祈求核電廠千萬不能發生災難!但是,災難常常是無法預料的,平時雖有準備,當災難來臨時,才知道準備永遠是不足的!我們曾經為核災做過什麼準備嗎?幾乎沒有人有經驗!所以這些日子,以日本為師,我們研究日本的經驗,希望台灣人更認識核能電廠的風險。


學校是社區教育中心

在日本的經驗中,我們見到在學校中有些規範,我們是可以學習的。例如平時學校就已經跟家長做過宣導教育,如果核電廠發生意外,學校會妥當保護學生,請家長不要一直打電話到學校,不但會塞暴電話線,也會影響老師和行政人員的災難處理行動。而且,學校平時就有建立家長的聯絡網,當消息傳給第一位家長時,他們就會利用網絡系統,一個個往下傳遞。甚至規定:最後一個被傳遞的家長,要再回報到第一個家長,以確定整個系統都是通暢的,不會有一條系統被阻塞,有人沒被告知了。由於平時都有落實這些作為,學校就不會亂成一團!
為了建立學校核能災變的應變系統,主婦聯盟積極拜訪擁有三座核電廠的新北市政府,和教育局討論建立核能安全的校園能力,希望所有的學校都能在核能災變上有所準備措施。這些準備不怕一萬,只怕萬一。如同很多人小時候都受過防空演習訓練,以應變台灣發生空襲。學校是社區的重要據點,學校和社區互動良好,有些規範由學校延伸到社區,社區也會建構核能應變的能力。尤其在核電廠20公里內的學校都應該要有所準備。


從新北市的學校開始
當新北市教育局安排我們去瑞芳和貢寮附近的和美國小進行教師和行政人員的互動宣導時,我們發現:學校幾乎都沒有這方面的應變準備。即便是這樣,我們還是希望從現在開始,學校應該動起來,有準備總比沒準備要更好。不是要等國軍來救,因為永遠有比自己的學校更嚴重的災情需要國軍去救,我們自理自救能力更為重要!
 鼓勵校方人員形成在地的力量,結合家長、社區、社團、政府的能力,做好妥適的規劃練習。如果災變發生在學生上課期間該怎麼做?在非上課期間該怎麼做?由於核能災變是無色無味的輻射擴散,在戶外奔跑是應該禁止的。門窗一定要緊閉,空調不要把戶外的空氣打入室內。如果需要到戶外,身體暴露於輻射塵中,個人的保護要從頭包到腳,以減少暴露的風險,降低健康危害。
核能災變的應變方式,跟風災、水災、地震、海嘯是不同的,我們要做新的學習。我們認為:日本就是我們所能想像的情境學習範例。從新北市開始,我們一起來努力吧!
(本文同時發表於 : 2011/12/1主婦聯盟會訊第248期)

2011年10月19日 星期三

低碳城市不能只有低碳公車


2009年全國能源會議,民間團體提出台灣應推動低碳的城市和社區,並納入結論。在2011年,環保署選出北中南東四區的示範城市:北區是新北市、中區是台中市、南區是台南市、東區是宜蘭縣。

低碳城市和社區是世界潮流,也是台灣必須走的方向,因為在氣候變遷影響下,人類將會面臨更嚴酷考驗,有時多雨淹水、有時久旱水枯、有時天氣炎熱、有時氣溫驟冷,以致生活和生計受到威脅。因此如何仿效大自然,營造不會傷害生態環境的人類棲地,避免自取滅亡,是急需政府各部門積極思考的議題,這包括首長決心魄力、公共空間規劃、大眾運輸系統、居民生活形態、公民參與機制、財務規劃等課題,且環環相扣,互相影響。

要營造低碳生活環境,鄉間條件顯然優於都會,因為鄉間空間寬敞,植栽樹木較多,沒有會增加冷氣需求的熱島效應,清新空氣也更利於騎腳踏車或走路等低碳交通形式。如果能以網路代替馬路,在地工作、生產、消費,將可大幅削減碳排放;但在目前就業條件下,人口仍大量集中到各都會,如何營造低碳城市顯然更為重要也更需要智慧。在這之中,大眾運輸系統更是重要課題。

大眾運輸系統是居民每天都要運用的工具,當系統不佳時,居民就會自我救濟,從而進一步削弱了大眾運輸系統的營運能力。台北市幅員集中,歷經二十年規劃,加上有其他縣市無法望背的豐沛資源,已建構了相當完善的大眾運輸系統;而昂貴的停車費,亦逼使民眾減少開車。其他縣市相較之下,空間距離較大,人口分散,停車方便,大眾系統較不完善,甚至還有減少或撤銷虧損路線的情形。有些縣市規劃小區域的免費公車,由政府補貼費用,鼓勵居民多加利用。由於是免費,搭乘人數較多,上下班較擁擠。

低碳公車常是政府推動的工具,最近交通部也大力推廣,可見的未來,低碳公車將是寵兒。但若只是改善運具,而未能改善路線、車次密集度與準時度、轉運等規劃,則民眾可能仍無法感受到大眾運輸系統的存在,那麼低碳公車的減碳效益也就有限。

 以前我在美國時,也曾搭公車上學。我發現:公車車次不是很密集,但會按時抵達各站,巴士司機也不會飛快開車。有一次,我看到巴士停在站牌等乘客,因為他提早到了,為了準時,他就停在那裡等了兩分鐘。其他乘客也不會抱怨,大家依規劃而行。

如果在偏遠地區,我們的低碳巴士也會按時來載客,不讓乘客擔心,公車是不是提早走了?等不到公車,下一班還不知要等多久?不耐煩的人,只好自己買車,以免受公車的氣。好的交通規劃是一種管理,在低碳時代,讓人民可以少自己開車吧!


(本文同時刊載於 : 2011/10/18台灣立報‧看守台灣專欄)

2011年8月16日 星期二

從台塑大火看台灣塑膠王國


「王永慶先生」號稱台灣經營之神,自2008年10月離開人間,留給世人最大的話題,一個是子女遺產繼承,一個是台塑一年七次大火。台塑的管理在王永慶過世後,就鬆散了嗎?

一年七次大火,雖然是燒在台塑廠房,但是人民卻更感到火大。

因為有塑膠王國在台灣,台灣塑膠產品氾濫,已到了無所不在。最近去看到很多學校的課桌椅,換成塑膠製品,壞了就丟棄,不用回收,全是垃圾。塑膠製品不耐用,壞了不能修,不像木製品可用三十年以上,即使壞了,五把椅子還能拼湊修成四把可用的椅子。當我們不再使用木頭椅子,木匠就消失了,他們是被塑膠淘汰了。

早期,下大雨,從山上漂流下來很多塑膠袋、塑膠瓶,堵住水溝,塞住河川攔壩出水口,一大片的塑膠蔚為奇觀。現今雖有資源回收制度,但回收的塑膠種類就分六、七種,再生使用的成本高,去處有限。當塑膠用品不能源頭減量,我們就一直要收拾殘局。

 塑膠不只用在每天的消耗品,在電視機、電腦、手機、手提包、摩托車、汽車也都可以見到。只是他們的壽命長一些,可能五年才淘汰,進入廢棄物的行列。塑膠已是很多台灣人的身邊物,用越多,這些百年不爛的物品,埋了體積龐大,燒了產生戴奧辛的空氣污染,增加現代人的風險。現在越來越多人在檢討塑膠的氾濫,以後的人若考古到二十和二十一世紀,可能會挖出很多塑膠碗、塑膠盤、塑膠杯、塑膠瓶、塑膠衣褲、塑膠鞋……。再來看不到了,因為石油用罄,塑膠的原料沒有了,大家開始再用回陶土和天然纖維。

 塑膠王國的代價,可能就是塑膠氾濫吧!賺到金錢的是少數人,多數人生活水平降低,還要幫忙為這些製造出來的廢物,找地方儲存掩埋。

 七場大火,停了台塑三十個廠房,在麥寮當地的住民,要求台塑儘快關廠,遠離麥寮。當地的農漁民,長期受到空氣污染,蛤蠣越長越小,生長期間越來越長,當地居民沒有受益,反而受害。當初台塑答應要蓋醫院,沒蓋;要促進當地產業發展,沒實現;要聘僱當地人作台塑員工,資格不符。居民吃夠了苦頭,可以想像當大火一件件燒起,居民火大的情緒,如何澆熄!

 塑膠物品製程污染多,使用不耐高溫,當作食物容器,滲出微量污染,長期使用造成身體生病,並有高致癌風險。最近二十年民眾對塑膠危害越來越知道,很多人開始拒用或減用塑膠製品。在台塑管理頻頻出紕漏的情況下,我們期待台灣不再是塑膠王國,生產的塑膠數量越來越萎縮,消費者生活使用塑膠製品越來越減少,這才是全民之福!

 (本文同時刊登於 : 2011/8/15台灣立報‧看守台灣專欄)

2011年7月29日 星期五

核能災變之後

如果一個國家或地區發生9級大地震、被大海嘯侵襲、或發生核能電廠大爆炸,都是非常嚴重的事件,而日本在最近發生「三合一災難」,其引起的震驚和後續的影響,都是可列世界第一的災難。台灣位處日本最鄰近國家之一,受到世界災難的波及,哀矜勿喜,感同身受,也要做些事情來減輕災難的後遺工作。

地震和海嘯的受難者,只會在事件發生的當地人事物,人們能做的大概就是捐助協力。但是核能電廠發生爆炸,隨著地球轉動,氣體流動,輻射塵會持續飄散,擴散的區域,要嚴密追蹤。蘇聯車諾堡在1986年發生核能災變,其輻射塵飄到歐洲,讓德國、奧地利等國家銷毀暴露在外的蔬菜水果,以避免人民食用,累積危害。即使鮮奶,也全數倒掉,因為牛隻吃了被輻射塵污染的青草。世界是連動的,地區災害,也會波及其他國家和地區。

輻射最令人擔心的是無色、無味,即使在你身邊,你也感受不到,除非是用精密偵測儀器,才會知道原來輻射在這裡。台灣曾發生輻射鋼筋事件,很多人住在輻射屋中,渾然不覺,還發生流產、胃癌、血癌、甲狀腺癌等現象。等到輻射屋事件爆發,已經住在那裡二十年了。

台灣會不會受到日本輻射塵影響,除了各級政府嚴密監控之外,有輻射偵測器的學術單位和私人,也應協助偵測,隨時提醒國人注意。日本琉球離台灣很近,日本資訊,台灣也要追蹤。目前移動的人民和物資,從災區來的要特別注意外,管制點不應放在台灣機場和港口,而應放在日本的機場和港口,受到污染的人或物,在當地就應處理,而非搭乘三個小時的飛航行程後,再來檢驗,那只是讓台灣人知道機場港口有在做把關而已。如果有一個帶了輻射劑量的人,在三個小時行程裡,已經將輻射移動擴散了。

對於個人保護,由於輻射會飄動,所以請將門窗關閉,沒事不要外出。外出要用雨傘或雨衣遮蔽身體。如果從外面回家,懷疑有污染附著,請要將外衣褲鞋襪都脫掉後,趕快進入浴室,採取淋浴方式,用肥皂從頭清洗到腳,將污染沖掉。清洗乾淨,再去接觸屋內的家人、同事和物品。對於在戶外種植的蔬果,如果有污染,一定要銷毀,不要覺得可惜。如果飲水受到污染,也不要喝。把污染物吃進身體裡,會累積在體內,造成的負擔更嚴重。吃乾淨的食物,住安全的家園,用電話、手機、網路報平安,協助需要幫助的人,都是我們可以做的事。

台灣新北市有三座核能發電廠,密度很高,新北市應結合台北市、基隆市,嚴格監督核能電廠,讓居民安心外,也應趁國際事件焦點,展開災難預防工作,在這個節骨眼,北部地區民眾對於災難預防的學習心,一定很急迫,學習效果也會最好。避災、減災、防災三部曲,平時就要有觀念和實地演練。

最擔心的是:政府一直告訴大家「沒問題!」「安啦!」

如果危機意志沒有建立,鬆懈是災害最大的成因。這次從新聞媒體報導中,我們看到日本人的冷靜,敬佩之餘,也認知平時教育訓練的重要性。當國人知道安全避難所在那裡,裡面有毯子、簡單的食物、飲水等,可以緊急使用,就不會需要等著外地人到現場提供食物和物資了。在核變危險區域,不要讓人隨便進出。從緊急災難中可以看到一個國家人民的素養和文化。如果大家不知所措,慌成一團,要人民不緊張也難。



(本文刊登100/3/18中國時報時論廣場A18版,標題為「面對核災‧更要警覺冷靜」)

人,要照顧身邊的環境

最近關心環境的人變多了。

有些社區裡,有樹木被砍,就有人拍了照片,對外求救。有些經常散步活動的步道,被鋪上水泥,水泥還覆蓋到樹根和螢火蟲的草地,在網路上披露,立即有數百人聲援。環境的品質漸漸被重視,過去希望爭取工程來到社區,現在對於粗暴的工程品質,傷害環境的美麗和舒適,群起抗議。不論在永和市環河道路拓寬還是新店市登山步道修建,人對於環境的態度改變了。保留一批樹木一片綠地,留下來的不只是動物的家,也是居民的家。

居民對於工程的形成,往往是不知不覺的,等到工程車和施工者進來,舉起鋸子,鋪上水泥,大家才知道原來決策已經完成,工程已經發包,工人到現場,要開始執行了。居民先擋下來再說,環境遭受破壞,恢復就來不及了。瞬間的喊卡,要多大的勇氣,要多麼的積極,瞬間的行動力,讓要阻止的人,快要心臟休克了。

台灣資訊不公開的情形仍是嚴重的。政府常常在網路上公告的只是地號和工程名稱,一般居民豈會漫無目的天天在網路上搜尋住家附近會要施工砍樹?只有在工程小隊人馬來了,才頓然知曉。其實,我有時在想:當地的里長知道嗎?里長同意嗎?里長會向居民公布嗎?里長會跟居民討論嗎?如果里長知道居民是怎樣想的,里長會不會要求施工不要粗暴,規劃要充分,甚至要求要停止?還是,里長是站在工程那一邊的?

如果每個人都重視環境品質,環境就會越來越好。以前會爭取工程款的人,我們覺得很厲害,現在我們發現長期維護與保護環境的人,令人敬佩。人是喜歡親近土地的,看到土地長出翠綠的草木,優雅的小花,充滿欣欣向榮的生命,人會看到生命的希望。每天住在公寓大廈的人,會感到綠地不足,所以現代都會人要爭取綠地保留,公有土地不要賤賣,變成水泥叢林。

經常看到賣房屋的廣告,往往呈現的都是一片森林,一棟建築物就在樹木綠地環繞之內,可見這是吸引人的住家環境。可是,到現場後卻發現只有稀稀疏疏的幾棵樹,有些失望。如果有一座公園,就很幸運了!如果真的有一片森林,就真的太奢華了!台灣有森林的地方,現在大家都希望不要去砍伐,以免造成土石流傾瀉而下,居民受傷慘重。人與環境共生,人與其他生命共榮,生命才會生生不息,充滿繽紛。

環境是大家的!這樣的觀念和作為,讓彼此不是只有私利的思考,讓自己與他人有美好經驗的連結。從現在居民會站出來保育生態環境,我察覺到環保運動普及化。現在的施政者,要更用力去維護,人為工程不是一直要加上去,有時可能要剪掉一些,讓生活多一些自然氛圍。


(本文刊登於2010/10/03台灣立報,看守台灣專欄)

營造餐桌上的幸福

生活在21世紀,真是心情複雜。一方面科技進步,要吃什麼都有。另一方面,食物加工太取巧,添加一些不健康的成分,雖然是微量,但當我們吃很多時,累積的數量就很驚人了。

農作物生長的過程,我們知道要看氣候環境、土壤環境、照顧者用心,這些都構成初級產品的成果。「誰知盤中飧,粒粒皆辛苦。」從小,我們知道:食物是不能隨意浪費的。感謝老天,感謝土地,感謝農夫,提供我們的糧食,讓我們有力氣來奉獻社會。

每天要吃的食物,加工後,就是食品。身體要自己管理,瞭解自己的身體,所以,選擇進入身體裡的食品,非常重要。沒有人希望吃進不健康的物品,來傷害自己。對於食品的特性,要加以研究。有些時候,我會看到一些人,常常吃進不健康的東西,添加物很多,而且還是化學合成的添加物,久而久之,累積在身體裡就容易生病。

造成身體危害的東西,千萬不要吃。但是,有時我們看到危險的東西,都會包裝得很漂亮,吸引民眾掉入陷阱。做一個聰明的消費者,拒絕抵抗誘惑最好的方法,就是了解這些東西的危害特性,建構自己的「金鐘罩」,防衛害份子入侵。

我們會為心愛的人,準備一份份健康可口的食物,營造開心的用餐環境,在溫馨的餐桌上,分享幸福的滋味。和家人一起用餐,也可以分享吃東西的心情,甚至一起規劃拜訪生產者的行程。有些生產者很高興和消費者面對面來分享工作的心得;提供食物的店家,有時也會安排這樣的參訪活動。

《最敢揭發加工食物的真相報告:你吃的是食物,還是飼料?》這本書,提供食物的選擇權,你也可以和家人朋友一起討論食物的安全。餐桌上的幸福,需要我們一起來投入!


(2010.10 本文提供廣廈出版社,《最敢揭發的加工食物真相報告:你吃的是食物,還是飼料?》推薦序)

2010年10月4日 星期一

連結你我他,一起救地球

主婦聯盟環境保護基金會在1989年正式立案,我們有四件寶貝,流傳至今,大家還是津津樂道。


〈四個寶貝的使命〉

第一件就是董陽孜女士的墨寶,她親筆提下「主婦聯盟環境保護基金會」,成為我們的招牌。在主婦聯盟的刊物、名片、信封信紙、網站上,都可以看到她蒼勁俊美的書法。在當時,聽說她的潤筆費是一字一萬元。我們有幸得到董陽孜大書法家的情義相挺,真是難得之至。很多人覺得,在字體上就顯現出來我們的氣度,堅持而不流俗。

第二件就是漫畫家魚夫,他畫下「主婦聯盟照顧受傷的地球」,活潑生動,意義非凡。我們經常在演講中突顯這幅大作,這般使命與期許,讓大家烙在心裡,不敢忘記。地球至今受到的傷害巨大,主婦聯盟的成員,念茲在茲,就是希望讓地球恢復生機,永保安康。

第三件就是我們的LOGO標誌。看起來是一個娃娃頭,細看是一顆地球,裡面有一張溫和的笑臉。這是陳裕琪的弟弟陳建銘創作的,當時他才22歲。我們都很喜歡這個娃娃頭,在媽媽的腦袋裡,想的還是地球,微微的笑容,充滿信心和希望。

第四件就是我們的會歌—「世界在陽光中醒來」。這首歌的作詞人是晏若仁,作曲人是鄭捷任,他曾得過金曲獎最佳作曲獎。每次有週年慶活動、董監事交接、歡迎新會友,大家都要唱一遍。它不是流行歌,但就是主婦聯盟人人都會哼唱的一首歌。我們年年愛唱,流傳既深且久。

〈連結,讓我們有力量〉

近幾年,氣候變化速度之快,台灣洪水、旱災、土石流、淹滅村落,災難頻頻。連結社區、學校、企業、政府都堅持維護好山好水。我們讓環境保護的聲音不斷被聽見,讓受傷的土地復原,切斷不法的利益,做出這一代的努力,免得子孫面對破碎的山河,更是無力可解。棲地破壞,生命將會瀕臨消失。

主婦聯盟的傳承,就像我們擁有共同的記憶和符號,走到哪裡,帶到哪理。組織,擁有很大的宏願和目標,站到組織裡,我們都是一顆小螺絲,奉獻自己的力量,也感受到別人的力量。連結,是非常重要的。一個人的力量有限,但連結在一起,從點到線,從線到面,就連成一個網,我們就是要這個力量,一種朝目標前進的力量。

從過去到現在,主婦聯盟一直是可以和其他民間社團連結的團體。我們相信:利己能利他,利他也能利己。自己就是社會的一份子,當我們做好後,社會就會有善的因子在擴散。即使是一個主婦,都能對社會有貢獻,其他自認有能力的人,不是能有更大的貢獻嗎?既然我們是做社會向上提升的事,就不要怕困難,找出可行的方法,一直做下去!

〈合作,結合更多人參與〉

主婦聯盟有一群人,喜歡跟別人合作。因為知道合作是最能形成改造共同的力量,所以,很多議題上,都能看到主婦聯盟環境保護基金會的參與。但又考量人力有限,所以每隔一段時間,就會自我檢討,參與的程度到哪裡。基本上,連署從寬,行動則採選擇性上街頭。

近來,社會運動的趨勢,漸漸有跨越社團的合作。例如婦女團體會和勞工團體、社福團體、醫療衛生團體、教育團體、原住民團體、新移民團體一起合作,因為發現彼此有交集部分,可以一起倡議或爭取。環境議題,亦是如此。環境和教育、環境和消費、環境和農業、環境和經濟、環境和健康、環境和人權、環境和性別、環境和和平,許多面向被提出來。環境議題不再是單一議題,而是跨越原有框架,彼此合作,彼此加持。所以在主婦聯盟裡,就需要各種領域的人才,使構思事物時,思維更寬廣,方法更多元。

地球是65億人的家,台灣是地球村的一份子。主婦聯盟希望能夠結合更多人,一起來保護地球,保護台灣。主婦聯盟說:參與是一條長長的河。河流是不能間斷的,河流裡要有許多水,水流要乾淨清澈,灌溉入田園,才能長出健康安全的果實。讓我們一起合作,保留美好的家園,傳給後代子孫!

(本文刊登於2010年9月 台灣主婦聯盟生活消費合作社 第84期綠主張期刊)

2010年9月24日 星期五

張曉風現象

只要是有一顆敏感的心,對環境的變化都會察覺。1962年,美國瑞秋卡森女士寫下〈寂靜的春天〉,喚醒世人注意,環境變壞,蟲鳴鳥叫不在,春天變得何其沈靜。此後,引發一連串的環境效應,包括當時的甘迺迪總統成立一個審查小組,研究殺蟲劑問題。
台灣的春天,在都會區裡,也是越來越沈靜了。人工建設,水泥森林都無法吸引動物駐足。土壤污染,無法提供動物的食材,動物不能在都市存活繁衍。居住在都市的人民,心情無法舒展,只好沈迷在電視、電腦、DVD的方盒子裡,尋找那一抹自然。
都市的綠肺,不是一株樹,一排樹,而是一片高高低低,有喬木、有灌木、有草類、有蕨類、還有水生植物。生態提供多樣的動物棲息,所以在自然界的食物鏈裡,互相供給,也互相維持生命。當生態棲地受到破壞,敏感的動物,就回逃離。要成就一個生態系,需要很長的時間;糟蹋生態系,以人類的力量,ㄧ天就夠了!
台北市四面環山,生態系豐富,孕育繽紛生命,也確定台北人的多元價值文化。芝山岩、軍艦岩、五指山系,紛紛備受保護維持,但比起185公頃的202兵工廠,其面積之大,是大安森林公園的七倍,而其淺山生態系卻是大安森林公園所無可比擬的。不幸的是這片美女地,卻被富商和大學究相重,希望能闢建為生技園區。今年五月間,在張曉風女士跪下磕頭,請求保留,成為台北的肺葉,我們看到保護環境不再是環境運動者的責任,現已經擴散到其他社會階層!
從〈地毯的那一端〉開始,我以為張曉風是屬於文學的,看到她洗鍊文字,關懷人間的情感,溫暖冰冷的心。但她現今大動作的為環境發聲,震撼所有人的眼睛,堅定的神情,令人動容。當環境破壞不斷發生,眼見已淹到脖子,市民再不站出來,就會連這一點,也就失去了!
這會是新一波的全民運動嗎?只要是家園附近的生態環境將要遭到破壞,就會有人站出來為環境請命。那麼,台灣的環境就有救了,對於不應當的開發,不能無限上綱,予取予求。
其實,環境傷害不斷發生,但沒有像張曉風這樣的「名人」加持,很多地方是搏不到版面,受不到大眾的矚目,所以都是靠小人物的自力救濟,走到哪算到哪。看看堅持到最後的是誰?在環境運動裡,往往看到當事者還在那裡,首長和承辦人已經換過十數個了。所以比「氣」長,好像是環境運動裡的常態,眼見他上台,又見他下台,事情就要來來回回,一次又一次請求。請求到最高階,萬眾所望,就是總統,如果連總統都沒辦法,事情就癱一半了。

張曉風現象,讓我們看到環境保育的一片藍天!
(本文刊登於2010/05/24 台灣立報)

2010年3月8日 星期一

女性對氣候變遷的影響力~-- 推動變革的潛力股

氣候變遷的威力影響每一個人,藍色星球的平均溫度節節上升。然而,氣候變遷所令人擔心的不是只有溫度升高而已,而是氣候急遽變化,所帶來的風災、水災、旱災、以及物種的消失。在2009年哥本哈根會議所主張:「未來人類生存,必須將溫度控制在關鍵2度C之內」,那是指全球平均溫度而言,現在很多地方已經呈現溫度高高低低的變化。
氣候變化影響全球
溫度忽高忽低,對於有錢的人而言,可以躲進有空調設備的建築物裡,消熱解寒。或是穿上保暖禦寒大衣,或到不同的地方避暑避寒。但對於沒有相當條件的人,就沒有抵禦的本錢,只能自力救濟,自己和天氣抗衡。氣候極端變化的受害者,大多是從窮人開始。這個冬天,烏克蘭零下30度C的低溫,五天內凍死181人。各地大雪紛飛,機場關閉,航班取消,公路車禍頻傳。南半球的澳洲酷熱40度C,火災、沙塵暴、熱浪侵襲。氣候影響,除了人類之外,動植物生長環境丕變,動物棲地破壞,植物作息大亂,無法在正常的季節開花結果,造成產量變化。

女性在氣候變化中的調適能力,要比一般人辛苦兩三倍。傳統以來,女性在社會中的角色,幾乎都是家人三餐的提供者、家務清潔的管理者、家人健康的照顧者、以及社區無償勞動的參與者。女性對於決策的參與機會有限,卻對變化的結果必須承擔,而且是沒有辦法逃脫的一群。所以社會上對「模範母親」的讚美,一向是茹苦持家、孝順公婆、子女有成。女性從傳統到現代,社會參與雖有轉變,但目前台灣,女性就業比例不到百分之五十,薪資收入約為男性的七成,即可知女性在社會的角色,仍是在生活中的被支配者。

如果台灣真的成為第一波「氣候難民」,無疑地,台灣女性艱苦的日子即將到來。在環境惡化的情況下,女性更需付出時間和體力,去取得生活的素材,就像非洲女人要走很遠的路,才能取得乾淨的水。在氣候變化裡最重要的指標元素為二氧化碳,其造成者,依2007年分類比例,工業占53.4%,交通運輸占13.8%,住宅占15%,服務業占13.9%,能源工業占2.7%,農業占1.2%。所以,在低碳社會趨勢已是勢在必行的情況下,全球都在推行「低碳城市」,並且要求工業界降低二氧化碳排放,這都是當務之急。

女性扮演潛力股

許多女性認為自己對於理工科學不熟悉,因此沒察覺到工業、交通、住商環境的變化。其實,女性占人口的一半,對於氣候變化議題,當以國際盛行的「性別主流化」(Gender Mainstreaming),透過數字統計、研究分析、政策制訂、預算編列,即可獲得社會國家方向的轉變。女性可以在氣候變遷當中扮演潛力股的角色,對政策和行動產生影響力。

首先,女性可以多參加研討會議,廣泛蒐集資料,對於氣候變遷議題展開公民參與的能力。台灣人口占世界0.3%,二氧化碳排放卻占1%,2006年排放2.6億公噸,全球排名第22位。依據科學家提供的資訊,如果依照現在的方式生活而不做努力的話,在2100年地表溫度將會上升1—3.5度C,海平面上升15—95公分,屆時,台灣將會有大片土地淹沒於海水之中。

其次,女性可以多關心社區附近的產業發展情況,是否有高二氧化碳排放產業。目前石化業、鋼鐵業都被列入高耗能、高排放的產業。如果女性對於產業發展有獨立見解,或許可以改變社區的高碳排放。

其三,檢視社區附近公共設施的規劃,對於需修正的部份,提出女性的低碳城市要求。要讓城市的維生功能發揮,城市要提供近距離的生活機能滿足條件,減少長距離的運輸,節省能源消耗。社區的工作機會、就業就學的距離、綠地公園的數量、大眾運輸的方便性等等,都應有女性的建言。女性是天生的生活家,對於環境的敏感度應有良善的意見表達,提升低碳社區品質。

其四,女性可以進行綠色消費,支持節能減碳,排除高耗能高排放的產品。以用電為例,台灣住戶用電1,005萬戶,電力消費395.9億度,占全國電力2,061億度的19.2%,一度電會產生0.625公斤二氧化碳,省電就能降低二氧化碳排放。依據能源局計算,每人每天省一度電,全國每年可以減少34億度電,相當於2.3座林口火力發電廠的年發電量。同時,可以減少580萬公噸二氧化碳排放量,相當於打造34座陽明山國家公園所吸收的二氧化碳。台灣女性就業率49%,換句話說,有51%白天在家,如果鼓勵女性在家省電,也可達到減少排放二氧化碳的目的。

其五,女性可以力行低碳生活,在食衣住行育樂方面,進行減碳工作。近十年,女性使用電腦人口增多,電腦開機每小時使用350瓦電力,在待機狀況仍會耗電35瓦,若不使用時要記得完全關機。同樣地,電視、錄放影機、音響,也都要記得完全關機。夏天穿薄一點的衣服,也可以減少開冷氣。室內通風良好,加上綠色植栽,住家的微氣候調整,增加舒適度。源頭減量,積極回收,使物質循環再利用。

其六,女性可以擴大影響力,不斷地去告訴他人。以女性親切善意的態度,普羅化的語言傳遞,令人易懂易學。女性喜歡參加讀書會和社團,這些都可以普及知識的宣導和生活經驗分享。

看重女性的影響力

不論是環境議題或是氣候變化議題,在1992年地球高峰會議(Earth Summit)時,許多人都覺得應該要努力,提出21世紀議程(Agenda 21),好像人類還有時間慢慢解決。2009年,台灣在兩天內累積3000公釐的雨量,所造成的災害,印證台灣環境的脆弱。世界各地的氣候極端變化,也讓人感受到要和時間賽跑的壓力。女性在居安中當思危,奉獻自己的能量,不論是在家中,還是在工作岡位,就是要積極參與行動。

在台灣國家級的環境會議中,女性參與很少,有時連十分之一都不到。有些人說,女性人才不足,所以找不到人參加。進入2010年,女性應積極發聲,漸漸累積自己的實力,從社區、縣市、到中央,都有女性參與。在2008年,聯合國婦女地位委員會(CSW)中,氣候變遷已經成為重要議題;2009年,在亞太經濟合作會議(APEC)中,女性和永續發展也列入論壇,可見女性的影響力,已經受到重視。台灣在氣候變遷裡,女性不缺席,一起面對未來的挑戰!

★ 本文發表於2010/03/08 環境品質文教基金會所舉辦【婦女與氣候變遷論壇】

2010年2月20日 星期六

被忽略的性別新聞:88風災中性別與災難

88風災釀成水災,兩天內3000公釐的雨水傾瀉而下,造成南部重創。家園被土石流淹沒,深埋數十公尺,家人呼喚不回,屍骨不見。低窪地區,淹水不退,夾雜沙泥,堆積到二樓。離河一公里的建築物,受到河水沖刷,應聲而倒,房屋脆弱地被河水帶走。台灣的災難,在新聞中不斷出現,也在全球見證環境的災難。

全球氣候變化在台灣顯而易見,風災、水災之後帶來的旱災,氣候變化已經不再是緩和,反而是極端出現。要不就是給台灣大水,要不就是一滴水也沒有,讓人望天興歎。「環境難民」,在台灣赤裸裸地出現。當社會不斷將捐款湧入「紅十字會」、「慈濟功德會」,所有的民間弱勢團體,幾乎斷炊。在弱勢團體工作的人員以女性居多,大家咬緊牙關,仍然努力支撐下去。

重建家園的工作在民間和政府攜手下進行。為了冀望成果要快快呈現,慰問金發放、追思祭拜、建屋數量、蓋屋地點、就學安置,不斷地被提出,但性別的報導是被忽略的。偶爾被提出來的新聞是災民私密空間不足,不方便做「愛做的事」,所以會生不出小孩?!

行政院婦女權益促進委員會的委員曾在2009年8月31日共同提出,八八水災的重建工作是一個全民共同重要工程。建請劉兆玄院長:災後重建推動委員會亦應遵循性別主流化運作原則:「行政院所有委員會組成,單一性別比例不得低於三分之一」。同時建議:其中至少應納入一位行政院婦權會委員,讓整體重建工作能更關注到性別需求。但後來卻沒被接受,其說辭是88風災情況特殊,院方邀請各部會參與重建,部會首長沒有三分之一的女性。所以重建會沒能達到三分之一的女性委員,只有少數的女性參與,而婦權會推派一位委員只能「列席」會議。

根據聯合國〈國內流離失所問題指導原則〉原則4.2規定,因天災人禍而造成國內流離失所的婦女、兒童、身心障礙者、老年人,國家應考慮其特殊需求;原則7.2(d)及18.3則指出,國家應以特別努力,確保婦女能充分參與供應流離失所者基本需求的計畫,並參與遷移的計畫。
所以婦權會根據國際災難相關研究,救災系統應有性別考量,因為:
一、   救災物資的募集與配送過程中,女性與兒童的基本需求常被忽略,如衛生棉、嬰兒奶粉在第一時間的缺乏。
二、   女性常在災後回到殘破家園從事清潔與照顧工作而未留在收容中心,以致不被列為災民。
三、   女性在災後重建中的角色相當重要,女性雖「比男性更」常透過社區網絡參與重建工作,卻未必能進入決策層級。
四、   災後心理與生活復健需有性別敏感度,因為災變相對加重了女性的家務勞動與照護負擔,也同時加重其心理與生活壓力。
五、   災後的各項安置措施,如組合屋設計、相關失業救濟等必須考量女性需求、隱私及人身安全。
六、   政府預算與民間捐款大量投入救災,可能造成擠壓效果,使整體性別資源更為縮減。
七、                災難中潛藏的性別暴力:救災系統中可能潛在的性騷擾或性侵害,以及災變可能導致的家庭暴力。

走過2009年,88風災重建家園還沒落幕。有人估計可能需要十年才能處理完成!2010年會再有類似莫拉克的颱風來襲嗎?希望是不要!但是老天爺會聽到我們的心聲嗎?女性在災難中的處境,參與決策的機制應該被重視,這是我們持續要求的權益!


(本文刊豋於2010/01/04 網氏電子報)